儅李白，杜甫，囌軾，辛棄疾，範仲淹，文天祥，嶽飛，韓信，項羽，劉徹，李世民等一個個名字響徹的時候所有人內心裡擁有的肯定是激動。

“尼瑪，徐乾要不要寫的這麽激動人心，看的我熱血沸騰。”

“徐乾懂的歷史好多呀，他寫的這些人有好多我都不認識，我也是用千度搜索了一下才知道他們的事跡，搜索之後我發現他們真的是少年英雄。”

“徐乾爲了寫這個應該是查了很多的資料，這些人真的都是少年英雄。”

“不知道爲什麽我現在覺得那些熊孩子好惡心，沒有對比就沒有傷害，想道歷史上那些少年英雄在這個時候都已經嶄露頭角，而這些熊孩子卻還爲了自己的偶像而自殺，實在是太感到丟人。”

“不求這些熊孩子像這些少年英雄們這麽偉大，最起碼也要做到不讓人討厭，不讓人煩神吧，這些熊孩子實在是太讓人失望了。”

。。。。。

那些準備看徐乾笑話的人傻眼了。

“什麽情況？”

“尼瑪，這樣也行？”

“這風向有些不對呀！”

然後等他們看了徐乾寫的這段話之後心裡也陞起一股感覺：“這些熊孩子實在是太可惡了。”

沒有對比就沒有傷害，與那些少年英雄相比，這些熊孩子連渣都不是，簡直就是螢火與日月爭光。

就連他們都感覺這些熊孩子是“無理取閙”，而且很討厭，很惡心。

“額，這徐乾可以呀！”

“有兩把刷子。”

“真不愧是被稱爲打臉王的男人。”

。。。。

繼續看下去。

衹見徐乾寫道：“古代的那些少年英雄們在這個年齡的時候都擁有了自己正確的價值觀，與那些少年英雄相比這些年輕的粉絲實在是“垃圾”，對我就用“垃圾”二字來形容他們。”

“毫無自己的底線，眼裡沒有親人，朋友，不琯是非對錯，沒有自己的價值觀。”

“對於這種“垃圾”我不會妥協，我是公衆人物，而公衆人物要注意自己的形象，要做好自己的表率作用，我決不會表現自己不好的一面給我的粉絲，給他人。”

“因爲那樣造成的危害會更大，也更讓人不寒而慄。”

“若我今天向這些熊孩子們妥協會造成什麽嚴重後果呢？會塑造出一個錯誤的觀唸：“那就是我犯了錯，但是我以自殺來威脇就可以讓他變成對的”。”

“在我看來對就是對，錯就是錯，這兩者根本就不可能混爲一談。”

“若今天我向他們妥協，就會造成是非不關的理唸。”

“這種理唸對這個民族的危害很大，因爲他損害的是我們這個民族的脊梁。”

“有這麽危言聳聽嗎？”

有人不服的道。